摘要：4月18日，香港《文汇报》发表评论文章《中美抗疫之比较》

2020年4月8日零时起，武汉市「解封」，标志着中国抗击疫情取得了决定性的阶段胜利。此时此刻，大洋彼岸的美国，新冠肺炎确诊人数屡创新高，疫情一发不可收拾。本文旨在沿时间轴对中美抗疫开展全方位比较，为世界各国抗疫提供解决之道。

笔者认为，新冠肺炎危机能否成功化解，要牢牢把握危机前、危机中和危机后的3大阶段。通过对3大阶段的分析，就能准确看清为政者应对疫情工作的水平。这3大阶段分别是危机前，能否做好预警及预案；危机中，能否快速、有效解决危机；危机后，能否科学调查总结，并推进国家新一轮改革。

而危机是否成功应对，可从轻度失控、中度失控和严重失控三个角度来论证。武汉解封显示，中国已经控制了疫情蔓延，而美国，从物资准备、危机应对到未来判断，几乎均处于失控状态。

为何新冠肺炎疫情首先在武汉爆发，中国能够在短时间内成功控制，美国却在疫情已在全球爆发的情况下，依然未能成功防疫，反而濒临失控？笔者认为，有以下几个主要原因：

第一，中国有能够集中全国力量的体制优势。在新冠肺炎爆发之初，由于患者人数急剧增加、医护人员被感染等原因，武汉一时告急，但随着中央积极支援，全国各地的医护人员瞬即驰援武汉，及时满足了武汉对医护人员需要。美国医院主要是私立的，相互之间是平等的市场关系，总统无权命令私立医院去无偿支援，私立医院也没有义务这样做，故此美国出现医护人员短缺的地方，政府根本无能为力。

其次，中国有人力资源的优势。在疫情爆发期间，打扫厕所、环境卫生、照顾病人等都需要护工做，护工也必须穿戴足够的防护套装，并安排每日6班制，对劳动力构成很大的负担。中国劳动力充沛，护工需求的缺口很快获解决。美国工资高，哪家医院能够承担每天6班的医护人员工资呢？

还有，美国疫情迅速恶化，是因为领导人误判。早于疫情初期，中国已积极宣传「全民戴口罩」；但新冠疫情已在美国蔓延，副总统彭斯仍然说：「当前风险很低，没必要戴口罩！」最终，疫情大爆发，大量美国国民、医护人员被传染。直至4月3日，疫情已几近失控，美国白宫才终于宣布新的指导意见：「建议民众使用口罩」，但总统特朗普竟然继续对媒体说：「这只是个建议，反正我不会照做」。

美国总统是所谓「普选」产生的，美国沦为全球疫情最严重的重灾区，只能叹一句「所托非人、咎由自取」。【郑永仁 香港群策汇思评论员】